Jun 27, 2025
Lo sviluppo delle procedure chirurgiche è indissolubilmente legato al progresso della tecnologia di sigillatura dei vasi. Con il miglioramento del tenore di vita, i pazienti richiedono standard più elevati in termini di tempo necessario per l'emostasi durante l'intervento chirurgico, nonché riduzione dei danni, maggiore sicurezza e maggiore affidabilità. Queste esigenze hanno guidato in modo significativo lo sviluppo di strumenti per la sigillatura dei vasi. Sul mercato è ora disponibile un'ampia varietà di strumenti per la sigillatura dei vasi. Questi dispositivi hanno diversi ambiti di applicazione. Nell'uso pratico, è necessario selezionare gli strumenti di sigillatura appropriati in risposta a specifiche esigenze di sigillatura dei vasi. Questo aspetto dipende dall'esperienza del medico. La frequente sostituzione degli strumenti aumenta inoltre il carico di lavoro del medico e non contribuisce a migliorare l'efficienza chirurgica. Alcuni strumenti presentano una libertà di movimento limitata all'estremità del dispositivo, rendendo difficile la presa dei vasi sanguigni non liberi. La ricerca indica che strumenti laparoscopici dal design ergonomico possono ridurre significativamente il tempo impiegato dai chirurghi per completare le attività di coordinazione occhio-mano e migliorare le loro prestazioni durante la chirurgia laparoscopica. Pertanto, è fondamentale sviluppare un dispositivo per la chiusura vascolare che sia ampiamente applicabile, facile da usare e semplice da utilizzare. IL Serie AGISEAL di divisori per sigillatura di vasi da ShouLiang-med Si allinea alle attuali tendenze nei dispositivi medici basati sull'energia. Dispone di un sistema di controllo dell'energia maturo e preciso, in grado di ottenere una chiusura accurata dei vasi sanguigni, migliorare la qualità della chiusura dei tessuti e ridurre il danno termico ai tessuti sani; il design della ganascia profondamente ottimizzato consente di ottenere un serraggio in un intervallo di dimensioni più ampio e un posizionamento dei tessuti più preciso; la punta della ganascia con più gradi di libertà di presa, taglio e chiusura massimizza la flessibilità per soddisfare le esigenze operative personalizzate dei professionisti clinici. L'impugnatura ergonomica dello strumento migliora notevolmente il comfort del chirurgo durante l'intervento, fattore fondamentale anche per migliorare l'efficienza dell'emostasi chirurgica. [1] Wu Fei, Li Guixiang, Chen Jun, et al. Stato della ricerca e trend di sviluppo dei dispositivi di chiusura vascolare [J]. China Medical Devices, 2022, 37(4): 58-04.[2] Kuang Yu, Li Wen, Ren Qianchuan. Analisi comparativa di strumenti energetici e tecniche di sutura tradizionali nella chirurgia del cancro cervicale transaddominale [J]. China Medical Devices, 2019, 34(3): 27-30.[3] Qing Hongkun, Zhang Xiaoming, Jiang Jingjun, et al. Introduzione ai dispositivi di chiusura vascolare [J]. Journal of Interventional Radiology, 2015, 24(6): 548-552[4] Zhang Liqing, Song Shenghua, Wang Yuan, et al. Confronto del follow-up biennale della tonsillectomia con bisturi al plasma a bassa temperatura, bisturi ultrasonico e metodo tradizionale [J]. Journal of Otolaryngology and Ophthalmology of Shandong University, 2017, 31(5): 67-71.
PER SAPERNE DI PIÙ
Rete IPv6 supportata
中文
